Q&A

home    〉   Q&A

청산명령 받은 중국 헝다그룹 창업자 전 부인, 아들 상대 1700억원대 소송…이유는?

행복한 0 18 03.04 18:19
홍콩 법원으로부터 청산 명령을 받은 중국 부동산 개발업체 헝다(恒大·에버그란데) 그룹의 창업자 전 부인이 아들을 상대로 1700억원대 채무 반환 소송을 제기했다. 자산을 지키려는 술수 아니냐는 의구심이 제기된다.
헝다그룹 인스타 팔로워 늘리기 창업자 쉬자인 회장의 전 부인 딩위메이가 홍콩에서 둘째 아들인 쉬텅허를 상대로 10억홍콩달러(약 1706억4000만원)를 반환하라는 소송을 제기했다고 홍콩 사우스차이나모닝포스트(SCMP)가 28일 보도했다. 딩위메이는 자신이 2020년 6월 아들에게 두 차례 돈을 빌려줬으나 갚지 않았다며 소송을 제기한 것으로 전해졌다.
어머니로부터 소송을 당한 쉬텅허는 헝다그룹에서 자산 관리 부문을 책임지다가 지난해 채권자들에게 투자 자금을 반환하지 못해 구금된 상태인 것으로 알려져 있다. 앞서 딩위메이는 지난해 8월 쉬 회장과 이혼했다. 하지만 그가 이혼 이후에도 홍콩에서 헝다그룹의 채무 구조조정 작업 등에 관여하면서 위장 이혼 의혹이 불거졌었다. 이번 소송 역시 이혼과 마찬가지로 가족 재산을 지키려는 편법적 술수 아니냐는 의혹이 제기된다.
한때 중국 2위 부동산 개발업체였던 헝다는 부동산 시장 침체로 인해 유동성 위기에 부딪히면서 2021년 말 역외 채권에 대한 디폴트(채무 불이행)를 선언하며 중국 부동산 위기의 상징으로 인식됐다. 헝다의 총부채는 2조3900위안(약 444조원)에 달해 세계에서 가장 많은 빚을 진 부동산 개발업체라는 오명도 얻었다. 헝다그룹은 결국 채권자들의 소송에 따라 지난달 말 홍콩 법원에서 청산 명령을 받은 상태다.
베이징에 본사를 둔 투자은행 챈슨앤코의 션멍 이사는 쉬텅허와 그의 아버지는 현재 조사를 받고 있기 때문에 재산이 중국 본토 법원에 의해 몰수될 수 있다며 딩위메이의 소송은 재산을 양도해 압류를 막는 데 도움이 될 수 있다고 말했다. SCMP도 이런 분석을 전하면서 딩위메이가 그룹 청산 명령이 내려진 지 한 달 만에 아들에게 소송을 제기한 것은 자산이 압수되는 것을 막기 위해 돈을 옮기고 있는 것일 가능성이 있다고 보도했다.
도널드 트럼프 전 미국 대통령이 2일(현지시간) 미주리와 미시간, 아이다호주 공화당 경선을 모두 싹쓸이하며 파죽지세의 승리를 이어갔다. 그는 오는 5일 미 전역 15개 주에서 동시에 경선이 열리는 ‘슈퍼 화요일’을 거치며 경선 레이스에 사실상 마침표를 찍고 본선 대결에 집중할 것으로 보인다. 이런 가운데 트럼프 전 대통령과 리턴매치가 확실해 보이는 조 바이든 대통령에 대한 미국 유권자들의 부정 여론은 임기 중 역대 최고치를 기록한 것으로 나타났다.
AP통신 등에 따르면 이날 미주리와 미시간, 아이다호주에서 개최된 공화당 코커스(당원 대회)에서 트럼프 전 대통령이 니키 헤일리 전 유엔 대사를 상대로 모두 압승을 거뒀다. 그는 이날 하루에만 122명의 대의원을 추가로 확보할 것으로 관측되면서 이전보다 총대의원 수가 2배로 늘어나게 됐다.
트럼프 전 대통령은 미시간주와 미주리에서 압승을 거뒀다. 거의 미친 결과라며 11월5일 대선은 중요한 날이다. 나라를 망친 ‘덜떨어지고 졸린’ 조 바이든에게 해고를 선언할 것이라고 밝혔다.
트럼프 전 대통령이 잇따라 압승을 거두면서 헤일리 전 대사에 대한 당내 사퇴 압박도 높아지고 있다. 헤일리 전 대사는 이날 단 한 명의 대의원도 추가로 확보하지 못했다. 그는 향후 거취에 여지를 남기면서도 슈퍼 화요일까지는 레이스를 이어간다는 입장을 보이고 있다. 슈퍼 화요일은 공화당 전체 대의원 2429명 중 약 35%가 걸려 있는 날로, 미 대선의 1차 분수령으로 꼽힌다.
오는 11월 대선에서 트럼프 전 대통령과 맞붙을 가능성이 유력한 바이든 대통령도 민주당 경선에서 승리를 거두고 있지만, 전통적 민주당 지지층 사이에서 부정 여론이 높아지면서 트럼프 전 대통령과의 가상 대결에서 밀리고 있다. 뉴욕타임스(NYT)가 이날 발표한 여론조사에 따르면 바이든 대통령의 지지율은 43%로, 트럼프 전 대통령(48%)에 뒤지고 있다.
반면 바이든 대통령에 대한 부정 여론은 역대 최고치를 기록한 것으로 나타났다. 미국 유권자들 중 바이든 대통령의 직무 수행에 대해 강하게 반대하는 비율이 47%에 달했다. 이는 바이든 행정부 임기 중 가장 높은 수준이다.
또 유권자 4명 중 1명만이 국가가 올바른 방향으로 나아가고 있다고 생각했다. 바이든 정부의 정책이 자신에게 도움이 되지 않는다고 느끼는 유권자는 그렇다고 생각하는 비율보다 두 배 이상 많은 것으로 나타났다. 국가가 잘못된 방향으로 가고 있다고 생각하는 사람 중 63%는 트럼프에게 투표하겠다고 답변했다. 2020년 대선에서 바이든 대통령에게 투표한 사람 중 10%는 현재 트럼프 전 대통령을 지지한다고 답한 반면, 반대의 경우는 거의 없었다.
이번 여론조사는 미국 유권자들의 바이든 대통령에 대한 불신이 얼마나 깊은지 보여주는 조사라고 외신들은 평가했다. 최근 블룸버그 여론조사에서도 애리조나, 조지아, 펜실베이니아, 미시간, 노스캐롤라이나 등 여러 중요한 주에서 바이든 대통령이 트럼프 전 대통령에 뒤지고 있는 것으로 나타나는 등 지지율에서 고전을 면치 못하고 있다.
특히 이전까지 민주당 지지세가 강했던 여성, 흑인, 라틴계, 노동 계층 유권자들 사이에서 분열이 나타나고 바이든 대통령에 대한 지지가 약해지고 있다. NYT는 바이든 대통령은 민주당 지지층 내부에서도 기반을 다지지 못하고 있다면서 트럼프 전 대통령은 경선이 진행되는 와중임에도 지지층을 훨씬 더 규합하고 있다고 지적했다.
여기에는 바이든 대통령의 고령 리스크 등과 더불어 이스라엘과 하마스 전쟁에 관한 미국 정부의 대응이 영향을 끼치고 있다는 분석이 나온다. 바이든 대통령의 일방적인 이스라엘 지지에 관해 기존 민주당 지지층 사이에서 실망과 분노가 표출되고 있으며 표심 이탈이 나타나고 있다. 지난달 말 미시간주 민주당 프라이머리(예비선거)를 앞두고 아랍계 유권자들은 ‘지지 없음’ 찍기 운동을 펼쳤고, 그 결과 실제로 ‘지지 없음’ 표가 약 13%를 기록됐다.
바이든 대통령에 실망한 민주당 지지층들은 이번 대선에서 트럼프 전 대통령을 뽑지는 않겠지만, 투표를 하지 않거나 제3자 후보에 대한 지지를 고려하고 있다고 로이터통신은 보도했다.
미국 연방대법원이 대선 결과 전복 시도 혐의로 기소된 도널드 트럼프 전 대통령(사진)의 면책특권 적용 여부를 심리하기로 결정했다. 이번 사건과 관련한 본안 재판이 면책특권 심리 이후로 더 연기되면서 재판 일정을 최대한 지연시키려고 애써온 트럼프 캠프가 유리한 상황을 맞게 됐다는 분석이 나온다.
워싱턴포스트(WP) 등에 따르면 연방대법원은 28일(현지시간) 항소법원의 판결 효력을 중단해달라는 트럼프 전 대통령 측의 신청을 받아들여 오는 4월부터 이에 대한 심리를 개시한다고 밝혔다. 앞서 항소법원은 2020년 대선 결과 뒤집기 혐의와 관련해 트럼프 전 대통령 측이 ‘면책특권이 있다’고 주장한 것을 기각한 바 있다. 이에 따라 대선 뒤집기 혐의와 관련한 본안 재판은 연방대법원의 심리 결과가 나온 이후 속개된다.
트럼프 전 대통령은 2021년 1월6일 의회 폭동을 선동하는 등 지난 대선 결과를 뒤집으려 한 혐의로 지난해 8월 기소됐다. 트럼프 측은 재임 중 공무행위는 퇴임 후에도 형사처벌 대상이 될 수 없다며 면책특권을 주장하고 있다.
그러나 지난해 12월 1심 법원이 이러한 면책특권 주장을 기각한 데 이어 2심 법원인 워싱턴 연방항소법원은 지난 6일 트럼프 전 대통령은 (대통령직에서 퇴임함에 따라) 다른 형사재판 피고인이 보유하는 모든 방어권을 가진 ‘시민 트럼프’가 됐기 때문에, 대통령 시절 그에게 적용됐을 수 있는 면책특권은 더 이상 그를 기소로부터 보호하지 않는다고 만장일치로 기각 결정했다.
연방대법원이 이날 트럼프 전 대통령 측의 신청을 받아들여 면책특권 여부를 심리하기로 하면서 대법원이 또다시 트럼프 전 대통령의 정치적 운명을 결정짓게 됐다. 대법원은 오는 4월22일 구두변론 기일을 진행할 예정이며, 늦어도 6월 말에는 결론이 나올 것으로 미 언론들은 예측하고 있다. 이는 11월 선거를 앞두고 있는 트럼프 전 대통령의 대선 가도에도 큰 영향을 미칠 수 있다.
대법원에서 면책특권이 인정되지 않을 경우 트럼프 전 대통령은 대선 전복 시도 혐의로 재판에 회부될 것으로 보인다. 다만 대법원이 이른 시일 내에 면책특권 적용 여부를 결정하더라도 본안 재판의 결론이 언제 날지는 예측하기 어려운 상황이다.
전문가들은 오는 9~10월쯤 본안 재판이 시작될 것으로 보고 있다.만약 이번 사건이 결론이 나지 않은 채 사법 절차가 진행 중인 상황에서 트럼프 전 대통령이 당선된다면, 그는 행정부 수장으로서 본인을 ‘셀프 사면’하거나 자신이 임명한 법무장관을 통해 기소를 철회시킬 가능성이 있다.
CNN은 대법원의 이번 결정은 트럼프 전 대통령 측에 중요한 승리를 안겨준 것이라고 평가했다. 스티브 블라덱 텍사스대 교수는 이번 결정으로 트럼프의 의회 폭동 사주 재판이 최소 3~5개월 지연될 것이라면서 설령 트럼프가 이 사건에서 패배하더라도 이는 트럼프 측의 큰 승리라고 말했다. 트럼프 전 대통령은 자신의 사회관계망서비스(SNS) 트루스소셜에 대통령에게 면책특권이 없다면 대통령은 미국의 최선의 이익을 위해 제대로 역할을 하거나 결정을 내릴 수 없을 것이라면서 이번 결정을 환영했다.

Comments