인스타 팔로워 늘리기 1차 플라스틱 폴리머의 지속 불가능한 생산이 해결되지 않으면 플라스틱 오염을 종식하고, 지구 평균 온도 상승폭을 1.5도 미만으로 제한하려는 목표는 달성할 수 없습니다
지난달 30일 프랑스, 네덜란드, 덴마크, 페루, 피지 등 33개국이 국제플라스틱협약과 관련해 발표한 ‘부산으로 가는 다리 : 1차 플라스틱 폴리머에 대한 선언’(Bridge to Busan : Declaration on Primary Plastic Polymers)의 일부다. 이들 국가가 플라스틱 폴리머 생산 감축의 중요성을 강조한 선언에 ‘부산으로 가는 다리’라는 제목을 붙인 이유는 오는 11월25일부터 부산에서 열리는 ‘플라스틱 오염 종식을 위한 정부간 협상 위원회’ 제5차 회의((INC-5)의 중요성이 그만큼 높기 때문이다.
특히 지난달 23~30일 캐나다 오타와에서 열린 ‘플라스틱 오염 종식을 위한 정부간 협상 위원회’ 4차 회의(INC-4)가 별다른 성과없이 막을 내리면서 부산 인스타 팔로워 늘리기 INC-5와 개최국인 한국의 역할에 국제적인 관심이 집중되고 있다. 인스타 팔로워 늘리기 2022년 3월 열린 제5차 유엔환경총회에서는 2024년까지 플라스틱의 전체 수명 주기를 포괄하는 법적 구속력 있는 협약을 마련한다는 결의안이 채택됐다. 구체적인 협약문에 관한 논의는 정부 간 협상위원회 회의에서 이뤄지고 있는데 부산에서 열리는 INC-5는 마지막 협상위원회 회의이며, 한국은 마지막 회의의 개최국이다.
30일 새벽 2시쯤(현지시간) 막을 내린 INC-4에서는 특히 국제 플라스틱 협상에서 가장 큰 쟁점으로 꼽히는 1차 플라스틱 폴리머에 대한 논의는 전혀 진전되지 못했다. 해당 사안은 전문가 그룹의 논의에서도 제외됐다. 한국 환경부에 따르면 170여 개국 정부 대표단과 이해 관계자 등 3000여 명이 참석한 INC-4에서는 3차 회의 때의 논의를 바탕으로 유엔환경계획(UNEP) 협상위 사무국이 마련한 67쪽짜리 ‘수정 초안’을 두고 논의가 이어졌지만 각국의 입장을 확인하는 수준에서 논의가 종료됐다.
1차 플라스틱 폴리머는 화석 연료에서 추출되는 플라스틱의 주요 원료 중 하나다. 전문가와 환경단체 등은 1차 플라스틱 폴리머 생산 절감은 플라스틱 오염을 효과적으로 종식시키기 위해 가장 중요하고 시급한 해법이라고 보고 있다. 하지만 산유국들을 중심으로 한 국가들은 이 문제가 협약문에 포함되는 것에 강한 반대 입장을 보이고 있다.
이 때문에 주로 유럽연합 소속 국가들과 피지, 솔로몬군도 등 섬나라들로 이뤄진 ‘부산으로 가는 다리’ 선언 참가국들은 협약문에 1차 플라스틱 폴리머 문제를 해결하기 위한 조항을 포함시킬 것을 강하게 주장하고 있다. 참가국들은 선언문에서 1차 플라스틱 폴리머를 지속 가능한 수준으로 생산하기 위해 노력해야 한다면서 이는 지구 온도 상승폭을 1.5도로 제한하는 파리 협정 목표에 부합하는 내용이라고 강조했다.
또 르완다와 페루 등 플라스틱협약에 적극적인 국가들은 2040년까지 전 세계의 1차 플라스틱 폴리머 사용량을 2025년 기준 40% 감축하는 목표를 제안했다. 말라위, 필리핀, 피지 등 나라의 대표단이 이를 강력히 지지하고 나섰다.
하지만 ‘부산으로 가는 다리’ 선언이나 페루 등의 제안은 법적 구속력이 없으며, 중국, 이란을 포함한 산유국 등이 협상 진전에 부정적인 상황에서는 부산 회의에서도 진전이 이뤄지기 어렵다는 비관적 전망도 나온다. 이 경우 유엔환경총회 결의안대로 2024년 내에 협약문이 마련되는 것이 불가능할 수도 있다.
INC-4에는 특히 석유화학업계의 로비스트들이 대거 참여하기도 했다. 국제환경법센터(CIEL)가 INC-4 참가자 명단을 분석한 결과 석유화학산업 관련 로비스트 196명이 등록돼 있었다. 이는 3차 회의 때보다 37% 증가한 규모다. 협약문에 어떤 내용이 포함될지에 따라 석유화학업계의 이해관계에 지대한 영향을 미치기 때문에 협상에 영향을 미치려는 이들도 그만큼 많아진 것으로 풀이된다.
유혜인 환경운동연합 자원순환캠페이너는 국제 플라스틱 협약의 성공적인 결의 여부는 1차 플라스틱 폴리머의 감축에 달려있다며 마지막 5차 회의 개최국으로서 한국 정부는 1차 플라스틱 폴리머 감축에 대해 야심찬 선언을 해야 한다고 지적했다.
젖니(유치)가 빠지고 평생 쓸 영구치로 바뀌는 6~7세 무렵은 치아와 턱뼈가 올바르게 자라는지 확인하기 적합한 ‘골든타임’이다. 영구치가 나오는 경로를 점검해 부정교합이 있는지 살피는 한편 치아가 깨지거나 빠지는 외상 문제를 치료하기에도 적합하다고 전문가들은 조언한다.
유치에서 영구치로 교체되는 시기는 턱뼈 골격 또한 자라면서 위아랫니가 잘 맞물리지 않는 부정교합 문제를 점검하기 알맞은 때다. 치아가 비뚤게 나거나 위턱 또는 아래턱의 성장이 균형을 이루지 못하면 충치와 잇몸질환 등이 생기기 쉬워 구강건강에 악영향을 미칠 수 있다. 또 감수성이 예민한 청소년기 외모에 대한 스트레스도 커질 수 있다. 교정 치료를 시작할 시기는 개인마다 다른 골격·치아 성장 정도와 부정교합 유형을 복합적으로 고려해 정하더라도 미리 검진을 받아 문제가 있는지 확인하는 것이 더 효과적이다.
안효원 경희대치과병원 교정과 교수는 영구치로 교체하는 6~7세에 치과 검진을 받아 아동의 치아가 어떤 문제에 해당하는지 우선 확인해본 후 전문의와 논의하는 것을 추천한다며 부정교합을 방치하면 단순 교정을 넘어 아래턱과 위턱의 균형을 잡아 얼굴 전체의 비율을 잡는 양악수술까지 고려해야 할 수 있다고 조언했다.
부정교합은 크게 치성 부정교합과 골격성 부정교합으로 구분한다. 치성 부정교합은 영구치가 나오는 공간이 좁거나 치아가 매복해 있는 경우, 앞니가 반대로 물리거나 닿지 않는 교합 이상 등 치열에 생기는 문제를 포괄적으로 가리킨다. 골격성 부정교합은 아래턱이나 위턱의 성장이 부족하거나 지나칠 때 나타난다. 아래턱이 작고 위턱의 발육이 과도하면 무턱, 반대로 위턱의 성장이 부족하고 아래턱이 과하게 자라면 주걱턱인 양상을 보인다.
무턱을 교정하려면 먼저 성장단계 평가를 한 뒤 보통 키가 가장 큰 폭으로 성장하는 시기인 12세를 전후해 아래턱의 성장 촉진을 위한 치료를 시작한다. 반면 주걱턱이라면 그 원인이 위턱과 아래턱 중 어느 쪽에 있는지를 우선 감별해야 한다. 안 교수는 위턱 성장이 부족하다면 가급적 이른 시기에 치료하는 것이 좋으나, 아래턱이 커서 문제라면 성장조절 치료가 효과적이지 않기 때문에 주기적인 검진을 병행하며 치료 적기를 살펴야 한다고 말했다.
교정 치료는 일반적으로 영구치 단계에서 시작할 경우 발치를 동반하면 약 2년 정도가 소요된다. 매복치아가 있거나 부분 교정을 하는 등 특수한 조건이라면 치료 기간은 달라질 수 있다. 턱의 성장조절 치료를 할 때는 뼈 성장에 충분히 영향을 줄 수 있도록 최소 1년 정도를 진행한다.
유치에서 영구치로 교체되는 시기에 치아에 외상을 입었을 때도 가능하면 빨리 진료를 받는 것이 좋다. 손상된 유치가 빠져도 새로운 영구치가 날 것이라며 방치했다가는 영구치 발육에도 영향을 줄 수 있다. 영구치가 완전히 빠져버렸을 때는 5분 안에 제자리에 끼워넣는 것이 중요한데, 비록 치아를 제자리에 넣지 못하더라도 우유, 식염수 등에 넣어 병원을 방문해야 한다. 치아가 부러졌더라도 접착 술식을 통해 자기 치아를 보존할 수 있다.
최성철 경희대치과병원 소아치과 교수는 유치의 뿌리는 영구치의 싹과 매우 가까워 외상 시 영구치의 손상 가능성을 우선적으로 고려해야 하고, 후속 영구치 싹의 위치가 변하는 등의 문제로 이어질 수 있기 때문에 정확한 진단이 선행되어야 한다며 치아 외상이 발생했다면 심각한 정도를 임의로 판단하기보다는 가급적 빨리 치과에 방문하는 것을 권장한다고 말했다.
국민의힘 안철수 의원은 4일 만약 국회에서 ‘채상병 특검법’을 다시 투표할 일이 생긴다면 찬성표를 던질 것이라고 밝혔다.
안 의원은 이날 페이스북에서 채상병 특검법에 찬성한다는 내 입장에는 변함이 없다며 자식 둔 아버지로서 나의 정치적 유불리보다는 역사에 부끄럽지 않은 길이 무엇인지만을 생각하겠다고 말했다.
채상병 특검법에 대해 윤석열 대통령이 재의요구권(거부권)을 행사하고, 오는 28일 국회에서 재표결이 이뤄질 경우 찬성하겠다는 의미로 해석된다.
그는 (채상병 사망은) 젊은 나이의 우리 군인이 국가를 위해 일하다가 소중한 생명을 잃은 사건이라며 진상을 규명하고 합당한 예우를 하는 것이 품격 있는 국가의 도리일 것이라고 말했다. 안 의원은 국방과 안보는 보수의 인스타 팔로워 늘리기 핵심 가치라고 밝혔다.
당초 공언과 달리 지난 2일 본회의에서 국민의힘 의원들과 함께 채상병 특검법 표결에 불참한 이유로는 ‘과정’을 문제삼았다.
그는 특검이 아니라 ‘특특검’이 필요하다고 해도 지난 2일처럼 하는 방식은 잘못됐다며 모처럼 여야 협치 분위기가 조성됐는데 하루 만에 걷어차고, 여야 합의 약속을 깨고 의사일정 변경까지 해가며 국회를 마음대로 좌지우지하는 입법 폭주를 그냥 앉아서 보고만 있어야 되겠는가라고 말했다.