맥7 수익률 부진해지자 헤지 및 다각화 목적이 날부터 XMAG 티커로 뉴욕증시서 거래 시작최근 3개월 맥7 수익률 S P500에 뒤져이 기사는 국내 최대 해외 투자정보 플랫폼 한경 글로벌마켓에 게재된 기사입니다.
미국증시의 대표적 빅테크 기술주 그룹인 매그니피센트 7을 제외한 나머지 493개 S P500 기업에만 투자하는 ETF가 등장했습니다. 22일 마켓워치에 따르면 ETF 전문 자산운용사인 디파이언스 ETF는 매그니피센트 7을 제외한 나머지 S P500의 493개 기업에 투자하는 ETF를 출시했습니다. 이 ETF는 이 날부터 뉴욕증시에서 XMAG 라는 티커로 거래가 시작됩니다. 이 ETF는 알파벳 애플 아마존닷컴 메타플랫폼 마이크로소프트 엔비디아 테슬라 등 미국 증시를 주도해온 맥7 종목을 제외한 S P500 기업의 시가 비중에 따라 가중치로 운영됩니다. 이 펀드를 출시한 운용사 디파이언스ETF의 최고경영자 겸 최고투자책임자 인 실비아 자블론스키는 기술주나 반도체업종에 투자하지 않아도 대부분의 ETF에는 맥 7의 영향이 반영되고 있다고 지적했습니다. 맥 7 주식이 시장을 주도할 때는 좋지만 이들 종목이 부진해지면 시장 수익률에 크게 뒤처질 수 있다는 것입니다. 올해의 경우에도 시가총액 상위인 맥 7 기업 가운데 수익률 상위 20위안에 든 것은 128 오른 엔비디아와 62 상승한 메타 플랫폼 두 종목뿐이라고 언급했습니다.
자블론스키 CEO는 어떤 종류의 인덱스 펀드를 갖고 있어도 시가총액 상위 종목을 차지하고 있는 맥 7에 과도하게 지수연계 돼있을 것이라고 말했습니다. 맥 세븐은 S P500 시가총액의 33 를 차지하고 있기 때문입니다. 따라서 맥 7을 제외한 종목에 투자하는 것이 포트폴리오를 다각화하는 방식으로 헤지하고 새로운 자금을 활용하는 방법이라고 말했습니다. 자블론스키 CEO는 다양한 펀드 ETF 포트폴리오에 맥 7 주식의 노출도가 높은 고객들이 다각화를 걱정함에 따라 이 같은 ETF를 출시하게 됐다고 밝혔습니다. 매그니피센트 7 에만 투자하는 ETF는 있습니다. 라운드힐 인베스트먼트가 운용하는 맥 세븐 ETF 가 현재 거래되고 있으며 이 ETF는 맥 세븐 종목에 동일한 가중치로 투자해 운용됩니다. 이 ETF는 작년 4월 출시 이후 S P 500을 앞지르며 S P500의 상승률 45 를 넘어 94 상승했습니다.
올들어서도 S P500의 24 상승률에 비해 41 올랐습니다. S P 500은 시가총액 기준으로 지수를 구성하므로 지수 자체는 맥 세븐의 영향을 크게 받는다. 즉 지난 5년간 매그니피센트 7이 미국 증시를 주도한 만큼 해당기간 동안 맥 세븐에 포함되지 않은 493개 기업의 주식으로 구성된 상품은 맥세븐에 투자하는 ETF와 S P500보다 성과가 낮았을 것입니다. 그러나 앞으로는 다를 수 있다고 마켓워치는 지적했습니다. 지난 3개월간 매그니피센트 7의 수익률은 S P500의 수익률보다 뒤쳐졌습니다. S P500이 5. 7 상승한 반면 맥 세븐은 2 상승에 그쳤습니다.
이재명 대표 제3자 뇌물 혐의 사건 재판부 재배당 필요성 일축  김세윤 수원지방법원장이 22일 오후 서울 여의도 국회에서 열린 서울고등법원 서울중앙지방법원 서울가정법원 서울행정법원 서울회생법원 등에 대한 국정감사에서 이건태 더불어민주당 의원의 질의에 답변하고 있습니다. ⓒ 유성호22일 열린 국회 법제사법위원회 국정감사에서 더불어민주당 의원들이 쌍방울 대북송금 사건과 관련한 이재명 대표의 재판부 재배당 신청을 반복적으로 요구했지만 김세윤 수원지법원장은 제척사유에 해당하지 않는다며 거부 의사를 밝혔습니다. 전현희 민주당 의원은 이 재판을 진행하는 수원지법 형사11부 신진우 판사는 이화영 전 부지사 재판에서 쌍방울 대북송금이 이 대표의 방북을 위한 비용이라고 인정했다면서 이는 이 대표에게 불리한 심증과 예단으로 임하게 된다는 것을 의미한다 예단을 가지고 재판을 할 것이 명확한 상황에 재배당을 인정하지 않은 건 법리적으로도 문제라고 보인다라고 지적했습니다. 같은 당 박균택 의원도 이화영 전 부지사의 대북송금 사건 1심에서 이 대표에 대해 유죄 심증을 드러냈던 재판부가 하필이면 또 이 대표 사건을 맡았다면서 진실의 적은 거짓이 아니라 편견이라는 말이 있습니다. 소사 미용실 우려스럽다라고 지적했습니다. 이런 지적에 대해 김 수원지법원장은 공범을 재판했다는 이유로 특정 재판부를 제외하면 배당의 공정성에 대한 오해를 불러올 수 있다라며 재배당 필요성을 일축했습니다. 그는 해당 사건은 임의로 한 게 아니라 사건배당시스템으로 자동배당했다면서 배당 과정에서 배당권자 임의성이 개입한 바 없다라고 강조했습니다.
지난달 30일 이 대표 측은 재판부를 교체해 달라 고 수원지법 형사11부에 요청했으나 지난 8일 재판부는 법률적 근거가 없다며 기각했습니다. 해당 재판부는 지난 6월 7일 관련 혐의로 먼저 재판에 넘겨졌던 이화영 전 경기도평화부지사에게 징역 9년 6개월 중형을 선고한 바 있습니다. 재판부는 쌍방울이 북한에 준 800만 달러가 경기도의 스마트팜 사업과 경기도지사의 방북비 명목이었다는 검찰 측 공소사실을 모두 받아들였습니다. 검찰은 이 판결을 바탕으로 1심 선고 닷새 뒤인 6월 12일 이재명 대표 등을 제3자 뇌물 혐의로 기소했고 하루 뒤인 13일 수원지법이 이 사건을 배당했는데 공교롭게도 같은 재판부인 수원지법 형사11부였습니다. 당시 수원지법 관계자는 에 법원 전산시스템에 따라 자동으로 배당됐다면서 수원지법에서 부패 사건을 담당하는 재판부는 형사11부와 14부 두 곳 뿐이라고 해명했습니다.